您现在的位置:高中语文题库 > 专题指导 > 作文指导 > 2013年山东省高考优秀作文选评3
文章浏览

2013年山东省高考优秀作文选评3

来源:网络  浏览:3239  下载:0  上传:2014-04-10


9.人言可敬
  古人常言“人言可畏”,诚然,谣言与诽谤着实可畏,不只可畏,而且可恨。但是,有一种人言却是可敬的,它让我们一心遮掩的谬误与瑕疵曝晒于阳光下,让那些见不得人的龌龊无所遁形。正是这可敬可畏的人言让我们在光明的道路上走得更远。
  我曾感慨于北宋的党派之争,王安石感于百姓生活的苦楚与政事的庸敝,决心改革;司马光看清权力的复杂与利益的波流暗涌,在保守与改革的势不两立之中,这两位后世声名显赫的文学家无愧于其君子之质,以谏为剑,以劝为刃,相促相进,使北宋在这谦谦君子之争中获得长久的安宁。犹记得王安石去世之时,司马光悲痛不已,涕落满襟,这其中,也因那可敬的人言从此不再!
  我亦感慨于成吉思汗的雄才大略与耶律楚材的悲悯之怀。当成吉思汗发誓要为枉死的国人报仇雪恨时,我看见耶律楚材眼中的敬佩与向往;当成吉思汗的铁蹄向着更远的西方踏进时,我看见他眼里的忧虑与疑惑;当成吉思汗所过之处哀鸿遍野,繁华散尽之时,我看见他眼里的怜悯与痛苦。他站在成吉思汗面前,不卑不亢,指责了他对人格的违背和对尊严的践踏,他毫不顾虑这可畏的人言是否会为他带来杀身之祸,他只知道他必须要说,只有如此,那沉浸于征服与杀戮的帝王才能醒悟,看清自己的过错。
  人言可敬,唐太宗诚纳魏征的直言进谏方成太平盛世;汉武帝因有东方朔的直言不讳成就千古英名,是他人的挑错成就了他们的伟业,那光彩逼人的身后是可敬的人言。
  人言可敬,商纣王剖出比干的七窍玲珑心以缄其口;刘阿斗不思诸葛亮的劝谏而乐不思蜀。不听这挑错的人言,终使他们毁掉手中唯恐失却的权力与地位。
  正如莫言所说,请别人挑错,可能会消除谬误。接纳人言就如在磨破的袖口缝上补丁,在流血的创伤敷上草药,丑陋与疼痛在所难免,但也唯有丑陋与疼痛,才能使人刻骨铭心,在光明的道路上走得更远。
  人言可敬,在那苛刻地审视你的目光中抬起头吧,因它铸就的是你潮平岸阔的锦绣前程。
  【阅卷教师评点】这是一篇相当成功的考场作文。文章中心明确,思路清晰,内容充实,说理通透。作者旁征博引,例举了王安石和司马光谦谦君子之争,耶律楚材以死力谏成吉思汗,商纣王剖出比干心窍以及刘阿斗不顾诸葛亮劝谏而乐不思蜀等典型论据,使得文章更形象具体,说服力强,深刻阐述了“人言可敬、接纳人言”的重要性。论据翔实,对比鲜明,论证颇为有力。作者在叙述自己的观点时,所引史料,作者颇有信拈来左右逢源之感,显示出了扎实的文史功底。
  此外,文章语言也十分精练,无论是描写还是议论抒情都很讲究用词的俭省,力求一字传神,一句传情。如“当成吉思汗的的铁蹄向着更远的西方踏进时,我看见他眼里的忧虑与疑惑;当成吉思汗所过之处哀鸿遍野,繁华散尽之时,我看见他眼里的坚决与痛苦”一句就蕴含了众多情结。
  10.闻过则喜
  《咬文嚼字》给作家们“挑错”,作协主席铁凝反而向他们致谢,为何?只因铁凝明白,感谢他人的指正,正是在发展自己,改善自己。
  虚心接受他人的指正,感谢别人的纠错,往往能让人在事业中获得更大的成功。古人云“闻过则喜”,这句成语放在今天,仍是那么有力。
  感谢他人的指正,减少自己的失误。从古至今,人们都明白他人对自己指正的必要性。一代大师梅兰芳,演出后有人找到他,直言指出演出中的不足:台步应是八步而非七步。本是小事,怕是资深剧迷也不会去数走步多少,梅兰芳却感谢了这位老先生,并马上改正。如若他没有感谢并不听取意见,也许就造就不成那完美惊人的京剧艺术,又如何能叫人铭记醉酒贵妃,散花天女到如今?减少失误一分,我们也就离完美近一寸,写作如此,演艺如此,人生亦如此。在人生之路上,别忘了感谢那些为你指明过失的人。
  感谢他人的指正,让人发展自己的事业。曹雪芹的巨著《红楼梦》并非以一人之力完成,亦非一次定稿,后人看到的便有脂观斋、畸笏叟等人的评点、删节。若曹公无人相助,无人评点他写下的作品,恐也不能让《红楼梦》成为这样一部传世之经典巨著。所幸他感谢并接受了别人的建议,修改了那些不尽如人意之处,此书也成小说中难以逾越的高峰之作。反观那些知名“作家”,书一本接着一本,却近乎“一夜”写成,书成后读者提意见,却还有无数说词不虚心接受,如此其文学事业会越来越凋零,与曹公相比,岂不惭愧?
  林肯曾说:“要感谢那些肯对你说实话的人。”是的,肯为你指出不足的人,才是真正爱护你的人;肯为你点出失误的话,才是真正促进你发展的话。“闻过则喜”是当代太多人丢下的一个词语,观之今日的崇拜者乃至偶像群体,心平气和的评论也被当成是攻击,要么是“你来做这事试试”,就是“这是诽谤”……殊不知正把自己推入错误的深渊。
  听到别人对自己的批评,我们当欣喜,感谢指正。莫让“闻过则喜”成为词典中的一个冰冷词条,要让它成为成功之路上的有力支撑。
  【阅卷教师评点】这是一篇非常平易实在的佳作,也是让一般中学生们可以摹写的范文。就议论文而言,本文观点鲜明,视野开阔,内容丰富,正反对照分析,层次分明。文章开篇起于话题材料,并开门见山地提出中心论点:感谢他人的指正,正是发展自己,完善自己。紧接着,正面进行例证,论述了“感谢别人的指正,让人减少自己的失误”的道理。然后过度到反说“现代人要做到‘闻过则喜’也不容易”并佐证以高产作家的例子。文章结尾处分析、升华,再次点题作结,戛然而止,首尾圆合,浑然一体。
  11.有过即改,善莫大焉
  《咬文嚼字》杂志如同一只啄木鸟,为语言文字与文史知识除谬误,为著名作家的作品纠错,赢得广泛好评。观之,不由心生感慨:有过即改,善莫大焉。
  过错如果放任,则其会如蝴蝶效应般铸成大错;过错如果轻视,则其会如溃于蚁穴的千里大堤一般令人损失大焉;过错如果隐藏,后果也不堪设想。因此,勇于承认错误是能担当的表现;勇于指正错误是有责任的体现。
  他人指正,吾必改之。人无完人,金无足赤。错误是不可避免的,百密必有一疏。所以别人或好意或恶语的指正均是一把刻刀,为你人生的美玉添姿增彩。“今日他人之对我抛砖,乃是他日为我成材之奠基。”马云笑谈别人对他的指正、批评甚至诽谤。正是他有过必改、善听人言的品质,使阿里巴巴蒸蒸日上。
  指正他人,亦善亦美。我们了解方舟子,也许是在他与韩寒的论战中。然而,数年间,方舟子和他的《新语丝》以其热情、坚持甚至偏执揭露国内众多学术谬误、欺骗,他像勇于指出皇帝没穿衣服的孩子,以其亲身实践表达了他对真理的尊重。是的,指正他人也需勇气与毅力,指正他人本身就是一种善行。
  过而不改,丑莫大焉。见微知著,小错会酿成大错,过错本身不可免,然而不改者,不也是令人心感可悲的么?有讳疾忌医者,直到病入膏肓才惶然失色;有项羽,“大礼不辞小让”,放刘邦,终于东江自刎。有过而不改,是误已之为。古语云:“有则改之,无则加勉。”这难道不也是完善自己的好方式么?
  感谢为自己指正的人,正是他们如师如友的劝勉、批评,让我们不断前进;感谢为自己指正的人,正是他们或嗔或怒的劝勉批评,让我们不断反省。让我们感谢那些在我们人生路上的挑错者,使我们沿着正确方向大步前行。
  勇于改错,需要我们有担当、谦逊对人。勇于指正,需要我们有勇气。
  竹杖芒鞋轻胜马,一蓑烟雨任平生。纵使人生路上有多少错误,改之,善哉;指出之,亦善。
  【阅卷教师评点】此文于众多的考场作文能脱颖而出,夺人眼目,靠的主要是深刻的思想、新鲜的素材和流畅的文笔。文章立意准确,正反论证,叙事清晰,议论到位,见解有光彩,所选用的都是时下最新的、社会关注度最高的材料,既典型,又鲜活,说服力与吸引力都很强。
  12.正视批评,成就谦谦君子之风
  在《咬文嚼字》杂志开设专栏,专门为名家著作挑错之后,这些作家纷纷表示谢意,坦承错误。可见,接受别人的指正与批评,正视自己的错误,是消除谬误的好方法,显示了一个人大度谦和的君子之风。
  胡适一生名满天下,亦谤满天下,赞扬和批评他的人都表现到了极致。他有一句名言:“宽容比自由更重要。”他从不以激烈的言辞攻击自己的反对者,而是正视别人的批评,这不是懦弱卑下的表现,而是温文而雅的谦谦君子之风。在他老年时,他身居台湾,大陆人民不认可他,他坦言:“我这一辈子只要做了百分之六十的事对国家有益,剩下百分之四十我是不怕被骂的。”人之老矣,仍保持一份平和谦卑的心态,正视别人的指责,不失儒雅的君子之风。
  胡适正视别人的指责,并说:“允许别人说话是形成民主政治的必要条件。”他的谦和君子之风永远留在人们的记忆中。
  而与此相反,胡适的好友陈独秀,两人初为同道,随后因政见不同而成为政治上的死敌,然而私谊仍在。陈独秀主张激进革命,拒绝接受渐进改良派的任何批评建议,最终因自大而决策失误,致使无数共产党人被捕杀害,最终其被开除党籍。是他的固执造成了如此境地,然而在其穷困潦倒之时,给予他最大帮助的,不是他曾经的同志,而是发动北大全体教授营救他、那个谦和认错的胡适。
  接受别人的指责,正视自己的错误,不是卑下的表现,而是大度谦和的君子之风,是伟人成功路上的垫脚石。它需要一份理智与谦和的心态。这是文革中癫狂的怪人无法做到的,也正是改革开放总设计师正视群众的指责,从而做出正确决策,迎来了开放口岸的汽笛声声,交易所内的铃声阵阵……
  在当今的中国,青年们拥有越来越多的话语权,他们敢于对充满混乱与活力的现实提出自己的看法,而我想说,青年人要发出属于自己的好声音,首先要练就一副好嗓子,选择那些对现实有危害并要继续危害下去的事,以慷慨激昂之音给以批评、指正。我们的国家,只有正视来自人民的声音,才会让中国这个几千年来以智慧与谦和而著称的国家,显示出他应有的谦谦君子之风。
  正视批评,让我们一起做出努力,成就谦谦君子之风,消除谬误和浮躁之气。
  【阅卷教师评点】本文由材料透露出的涵义想象到过去和现实、例举了“一生名满天下,亦谤满天下”胡适和“拒绝接受渐进改良派的任何批评建议”陈独秀两个典例,指出如果“接受别人的指责,正视自己的错误,不是卑下的表现,而是大度谦和的君子之风,是伟人成功路上的垫脚石”,并倡议“当今的青年人要发出属于自己的好声音,以慷慨激昂之音为社会纠错;而国家要正视来自人民的声音显示出他应有的谦谦君子之风”!”。作者时刻紧紧围绕话题,论证集中,避免了旁逸斜出,文章深刻,有现实意义。这种深入、冷静的思考,才是文章能从众多考场作文中脱颖而出的真正原因。

1