经典阅读_论语•乡党：厩焚子退朝曰：‘伤人乎？’不问马这

（三）阅读下面的文字，完成23—24题。（5分）
　　《论语•乡党》：“厩焚。子退朝，曰：‘伤人乎？’不问马。”
　　这段文字，据唐人陆德明《经典释文》的句读可以标点为：“厩焚。子退朝，曰：‘伤人乎？’‘不。’，问马。”
　　23．分别指出上面两种不同标点的引文中孔子对人、马的态度。(2分)
　　本试题由一苇轩(高中语文题库)www.gzywtk.com进行考点归类细化整理
　　(1)
　　(2)
　　24．对照孔子的仁爱观，谈谈你对后一种句读的看法。(3分)

（三）
　　23． (1)贵人贱马
　　(2)人、马并重（或“先人后马”）
　　24．解析：本题考查了论语的仁爱观， 两个断句的差别在于，前者“不问马”为一句，后者将“不问马”标断。这一细小的变化，使意义有了明显不同，对比如下：第一种，厩焚。子退朝，曰：“伤人乎？”不问马。译文：马房烧了，孔子退朝回家，问道：“伤了人吗？”没有问马。第二种，厩焚。子退朝，曰：“伤人乎？”“不。”问马。译文：马房烧了，孔子退朝回家，问道：“伤了人吗？”（回答说：）“没有。”接着询问马的情况。按照前一种标点，孔子只关心人的伤亡，对马的伤亡则不闻不问。
　　答案：这种句读体现了后儒对孔子的推崇，但“人马并重”并非孔子的本意。因为孔子的“仁”并非兼爱，他主张在“亲亲”的基础上推己及人。