《魔鬼出没的世界：科学，照亮黑暗的蜡烛》阅读题及答案

（一）论述类文本阅读（本题共3小题，9分)
　　阅读下面的文字，完成1～3题。
　　对科学而言，存在一种已经建立的框架，使得任何科学家都可以证明别人是错误的，而且能确保所有人都能够知道这一点。因此我觉得似乎是社会的混乱和人类的缺陷帮助了科学事业的存在与发展。
　　科学家有时也会犯错误，他们常会犯选择性观察的错误，因为他们有时过分主观，倾向于记住那些成功的经历而忽视了另外一些情况。但是，在很多情况下，这些错误往往蕴含着正确的部分，或是能够激励其他人去发现真正正确的东西。弗雷德·霍伊尔是当代最杰出的天文物理学家之一，他在恒星演化、宇宙学及其他许多问题上做出了不可磨灭的贡献。与此同时，他也提出了不少错误的古怪观点，以致观察人员与实验人员觉得必须去验证。尽管这些验证胜败交错，但几乎在每个问题上这些努力都将相应领域的研究向前大大推进了。例如，他曾提出流感病毒和艾滋病病毒来源于彗星，认为星际灰尘颗粒是些细菌。在论证或反驳其观点的过程中，研究人员获得了丰富的和有意义的新知识，尽管最终没有找到任何证据证明这些特别的见解。
　　列出一些科学家犯错误的例子对科学家不无益处，揭去科学神秘的面纱将有助于启迪年轻的科学家。在历史上，即使是像牛顿、达尔文、爱因斯坦这样伟大的科学家也曾犯过严重的错误。幸运的是，正因为科学事业是一种集体的事业，所以任何个人的影响和作用都不能超过集体。因此，即使那些最有才华的科学家犯了错误，这些错误也能被其他远不如他们的科学家发现并弥补。
　　不同的科学家有着不同的思考习惯，有一些可能更谨慎一些。如果科学家们不是彻头彻尾的教条主义者，而且各种新思想又都能够得到检验的话，那么，是不大可能对社会产生什么危害的。事实上，在这种提出思想和检验思想的过程中，科学将会产生显著的进步。在没有翔实的宇宙探测数据的条件下，我试图从一点点线索出发去了解遥远的世界，因而犯下了错误。而当我们获得了越来越多行星的探测数据时，就会发现许多原来被认为是正确的观点被新的事实推翻。
　　后现代主义者批评开普勒的天文学根源于他的中世纪的有关神论的宗教观，而达尔文的生物进化论是被一种使他所属于的特权社会阶层永存的愿望驱使，或是出于证实他所提出的无神论的动机。如此种种，有些批评是正确的，而有些则失之偏颇。
　　但是，如果科学家们确实是审慎诚实的，而且其他具有不同观念和倾向的人又能够检验他们的工作，那么，他们在进行研究工作时带点个人的偏见和感情偏好又有什么关系呢?可以肯定，没有人会争论说从保守的角度计算14和27的和不同于从自由的角度得到的结果，或者，一个函数的导数是它本身，这样的函数在北半球是指數函数，而在南半球却是另一个函数。数学也许会受到毁誉参半的评价，但不可否认它对于任何种族、文化、语言、宗教和意识形态都是同样正确的。
　　（摘编自卡尔·萨根《魔鬼出没的世界：科学，照亮黑暗的蜡烛》)
　　1.下列关于原文内容的理解和分析，不正确的一项是（3分)
　　A.任何科学家都可以证明别人是错误的，这是基于在科学领域已经建立起来的一种框架。
　　B.卡尔·萨根认为，正是社会的混乱和人类的缺陷，才帮助了科学事业的存在与发展。
　　C.科学家有时过分主观，记住成功经历而忽视另外一些情况，导致犯选择性观察的错误。
　　D.对前人观点的验证尽管胜败交错，但这一过程使研究人员获得 了丰富和有意义的新知识。
　　2.下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是（3分)
　　A.文章列举了多位科学家的例子证明，即使伟大的科学家在科学研究上也曾犯过严重的错误。
　　本试题由一苇轩(高中语文题库)www.gzywtk.com进行考点归类细化整理
　　B.文章提及弗雷德·霍伊尔，证明了对前人观点的验证，几乎都将相应领域的研究向前推进了。
　　C.科学事业是一种集体的事业，因而任何个人的影响和作用都不能超过集体的影响和作用。
　　D.获得的探测数据越多，就越容易发现、推翻原来错误的观点，从而得出正确的观点。

答案尚未转成文字，请下载此题所属试卷查看。