您现在的位置:一苇轩 > 题目浏览 > 作文 > 作文题“给“糖水爷爷”或广大网友写一封信”审题立意|范文
题目详细信息

作文题“给“糖水爷爷”或广大网友写一封信”审题立意|范文

  • 题目编号:27331
  • 是否推荐:
  • 难度平均:3
  • 质量平均:3
  • 收藏次数:0
  • 浏览次数:3555
  • 使用次数:0
  • 创建时间:2022-12-01
  • 上传用户:gzywtk
  • 上传时间:2023-01-14
  • 考点详细:作文-写作
  • 命题类型:任务驱动

试题内容:

四、写作(60分)
  23.阅读下面的材料,根据要求写作。
  被称为良心做生意的武汉“糖水爷爷”,17年如一日地坚守平价,红豆汤、绿豆汤、冰糖雪梨等统统2元,无限续杯,老人小孩可免费喝。然而这一切都被突如其来的网络暴力掀翻了。有人质疑“糖水爷爷”为何不戴手套,有人怀疑2元钱一杯卫生肯定“有问题”,有人造谣老人的“孙子是自闭症”“子女不孝、无依无靠”等,更有人仿冒“糖水爷爷”在短视频平台开设账号运营……为了平静生活,在与家人商量后,“糖水爷爷”决定放弃生意,不再出摊。
  本试题由一苇轩(高中语文题库)www.gzywtk.com进行考点归类细化整理
  对于上述事件,你怎么看?请给“糖水爷爷”或广大网友写一封信,表明你的态度,阐述你的看法。
  要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。

试题答案:

23.例文:
  “糖水爷爷”不卫生?网暴才是恶意的脏水各位网友:
  大家好!
  最近网上有一件事特别让人痛心。武汉“糖水爷爷”因17年如一日地坚持卖2元糖水而迅速走红网络,然而令人意想不到的是,“糖水爷爷”走红之后,谣言和中伤也随之而来。有人质疑糖水的卫生问题,有人造谣老人子女不孝。无奈之下,“糖水爷爷”只好放弃生意,不再出摊。“糖水爷爷”的经历为我们敲响警钟,网络下可能藏着地雷——网络暴力,我们不能让恶意的脏水借网络肆意泼洒。
  “糖水爷爷”能够走红,说明老人的真诚善良打动了网友。好奇“糖水爷爷”的人生可以理解,对老人糖水摊的卫生提些建议也无可厚非,但在没有任何事实依据的前提下,编造谣言网暴“糖水爷爷”,不仅缺乏对一位老人应有的尊重,也是对公德和法律法规的无视。有记者特意拜访老人,证实“糖水爷爷”并不存在食品卫生问题,其子女也没有不孝。键盘侠一句轻轻松松的揣测,伤害了“糖水爷爷”和他的家人,也伤害了这个社会更多人的善意。
  近年来,类似的网暴事件频频上演,均对受害者造成了不可忽视的伤害。比如因为染了粉红色头发,分享考研成功喜悦的杭州女孩遭网友诋毁;几名司机在柳北高速路救人,竟然被质疑不专业;甚至消防员救火之后用余水降温都被质疑浪费水资源……无论是轻率的揣测,还是刻意的中伤,都是射向当事人的冷箭,都是互联网的一股污泥浊水。一直以来,网暴因其隐匿性强而难以有效治理,但越是“按键”难防,越要精准打击。近年来,国家网信办持续开展“清朗”系列专项行动,取得明显成效,但也要看到,网暴依旧猖獗,治理网暴还需要久久为功。
  “糖水爷爷”被网暴“劝退”,没有一方会是赢家。每个人都有可能成为下一个被网暴的对象,莫再往“糖水爷爷”们的身上泼脏水了。慎用网络表达的权利,廓清网络言行的边界,让网暴者为其言行切实承担法律责任,才能构建起清朗文明、人人受益的网络生态环境。
  古人云:“勿以恶小而为之,勿以善小而不为。”网络暴力已然成为社会的“毒草”,但并非不可遏制。希望各位网友在遇见网暴“毒草”时,拒绝跟风;当发现周围有人试图触碰网络“毒草”时,及时劝说制止。
  只有人人自觉抵制网暴,拒绝成为网暴参与者,才能还互联网一片湛蓝天空!
  一名中学生:××
  2022年×月×日
  【详解】
  本题考查学生写作的能力。
  审题:
  这是一道任务驱动型作文题。
  材料先指出“糖水爷爷”“17年如一日地坚守平价”,并且坚持“老人小孩可免费喝”,这体现了他的真诚善良,他的举动给城市带来了温暖;后又说“糖水爷爷”遭遇网络暴力,各种“质疑”和“造谣”导致他被迫放弃生意,这体现了网络暴力的可怕。事实上,对于网络上的诸多质疑,从此前媒体报道的视频中,可以看到,糖水食材真材实料,锅碗瓢盆锃光瓦亮,房间虽然狭窄但收拾的干净,并不存在卫生问题。老人摆摊谋生,也并非因为子孙不孝,而是习惯了忙碌的生活节奏,即便回老家也闲不住,不如找点事做。而且,“糖水爷爷”的三观很正,心怀善良,“虽然生活很难,但不好意思把一杯水卖太贵”,充分体现出坚守传统道德的老人为他人考虑的善意。而肆意攻击他人的网暴者,则明显缺乏同理心。以网络为代表的新世界正在打量和审视传统世界,可以按照新世界的标准,把大爷变成网红,也可以让他变成网暴的受害者。最让人担心的是,新世界不但强势,有时也冷冰冰、缺乏温度。每天在网上有大量的质疑和攻击,它们都有一个共同点:缺乏换位思考能力,不顾及他人的痛苦。因为网络发言,总是单向度的倾泻,很少有倾听。在此情况下,如果任由网暴者逍遥法外,那么就是对恶行的屈服,也是对善良的不公。
  题目要求给“糖水爷爷”或广大网友写一封信表明态度。给“糖水爷爷”写信,可以从希望“糖水爷爷”能够忘却这些中伤、赞扬“糖水爷爷”的行为的角度进行阐述,由此可引出对传统美德的呼吁,或是我们应该如何理性看待网络信息,引发对网暴的反思。给广大网友写信,可以先在开篇介绍“糖水爷爷”的遭遇,然后从网络暴力对个人乃至社会的负面影响的角度进行阐述,提倡抵制网络暴力。对此,还可结合我们自己的网民身份,思考我辈应该如何当好网络信息的传递者和接收者,面对网暴,我们应该有哪些正确态度和做法。
  立意:
  1.拒绝网暴,文明上网,从我做起。
  2.给善良一片蓝天,给心灵一片净土。
  3.网络展现真实,文明彰显素质。
  4.理性思考,不跟风,上网亦要坚守人格。

  作文题“给“糖水爷爷”或广大网友写一封信”审题立意|范文 由一苇轩(高中语文题库)www.gzywtk.com进行考点归类细化整理
加入选题     收藏本题     完善题目
  • 评价此题:难度得分
  •   质量得分
  •